5月11日,國(guó)務(wù)院辦公廳以國(guó)辦發(fā)〔2015〕40號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)財(cái)政部、中國(guó)人民銀行、中國(guó)銀監(jiān)會(huì)《關(guān)于妥善解決地方政府融資平臺(tái)公司在建項(xiàng)目后續(xù)融資問(wèn)題的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》)。《意見(jiàn)》明確了妥善解決地方政府融資平臺(tái)公司在建項(xiàng)目后續(xù)融資的四項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù):一是支持在建項(xiàng)目的存量融資需求。二是規(guī)范實(shí)施在建項(xiàng)目的增量融資。按照依法合規(guī)、規(guī)范管理的原則,對(duì)于已簽合同貸款額不能滿足需要且適宜采取政府和社會(huì)資本合作(PPP)模式的在建項(xiàng)目,優(yōu)先采取PPP模式;不宜轉(zhuǎn)為PPP模式且符合相關(guān)條件的,納入政府預(yù)算管理,由地方政府按法律要求和有關(guān)規(guī)定發(fā)行政府債券解決。三是切實(shí)做好在建項(xiàng)目后續(xù)融資管理工作。四是完善配套措施。可依法合規(guī)調(diào)度國(guó)庫(kù)庫(kù)款,以解決在建項(xiàng)目融資與政府債券發(fā)行之間的時(shí)間差問(wèn)題。
《意見(jiàn)》的出臺(tái)是國(guó)家積極財(cái)政政策的體現(xiàn),這說(shuō)明投資拉動(dòng)穩(wěn)增長(zhǎng)仍是經(jīng)濟(jì)發(fā)展主力;而《意見(jiàn)》中明確提出的“存量融資依靠銀行,增量融資依靠PPP模式和政府債券”舉措,則體現(xiàn)了政府投融資模式的巨大轉(zhuǎn)變。
對(duì)建筑業(yè)企業(yè)而言,這意味著參與PPP模式的機(jī)會(huì)增加了。當(dāng)然,機(jī)會(huì)的增加并不意味著在競(jìng)爭(zhēng)中天平會(huì)向建筑業(yè)企業(yè)傾斜。目前,PPP項(xiàng)目的投資人主要是傳統(tǒng)建筑施工企業(yè)和銀行、保險(xiǎn)公司、基金等中外財(cái)務(wù)投資人。據(jù)報(bào)道,一些建筑施工企業(yè)參與PPP項(xiàng)目競(jìng)標(biāo)時(shí),不少當(dāng)?shù)卣畷?huì)要求與政府指定的企業(yè)互為聯(lián)合體,或者事先指定施工企業(yè)和運(yùn)營(yíng)企業(yè)合作,這些限制性條件往往使企業(yè)的積極性大大受挫。
PPP模式近年來(lái)得到國(guó)家的大力推廣,主要原因是其能夠部分化解地方政府正在積聚的地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展。而一些地方政府由于路徑依賴,在PPP模式推進(jìn)中更傾向于與央企和地方國(guó)企合作,真正的民營(yíng)資本并非地方政府的首選。業(yè)內(nèi)人士分析稱,地方政府此舉的意義在于:與央企或國(guó)企合作,如果出現(xiàn)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),最終財(cái)政資金會(huì)兜底或分期回購(gòu),而與民營(yíng)企業(yè)合作則沒(méi)有這樣的好處。
此外,地方政府融資平臺(tái)參與PPP項(xiàng)目的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。2015年初發(fā)布的《財(cái)政部PPP項(xiàng)目合同指南 試行 》中規(guī)定,社會(huì)資本方是指與政府方簽署PPP項(xiàng)目合同的社會(huì)資本或項(xiàng)目公司。本級(jí)人民政府下屬的政府融資平臺(tái)公司及其控股的其他國(guó)有企業(yè)(上市公司除外)不得作為社會(huì)資本方參與“本級(jí)政府”轄區(qū)內(nèi)的PPP項(xiàng)目。這也為地方政府融資平臺(tái)參與PPP項(xiàng)目留下了一個(gè)漏洞。北京榮邦瑞明投資管理有限公司董事長(zhǎng)陳民稱:“兩個(gè)地方的政府形成一定的默契,雙方各自控制的平臺(tái)公司和國(guó)有企業(yè)互相參與到對(duì)方的PPP項(xiàng)目中去,這種做法確實(shí)存在。”在這種情況下,社會(huì)資本尤其是民營(yíng)建筑業(yè)企業(yè)仍然扮演著“局外人”的角色,或許并不能實(shí)際地、廣泛地參與到PPP浪潮中去。
隨著國(guó)家推進(jìn)PPP模式相關(guān)政策的密集出臺(tái),PPP成為了熱門話題。在這股熱潮中,各參與方更應(yīng)該保持理性。地方政府的強(qiáng)勢(shì)是民營(yíng)資本參與PPP模式的一道坎,這道坎,需要政府理性克服。拿出誠(chéng)意,讓各方都能看到PPP模式能夠帶來(lái)的好處,PPP才能真正“熱”起來(lái)。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),理性看待PPP,避免為了參與PPP項(xiàng)目而放低姿態(tài),總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),選擇符合企業(yè)發(fā)展實(shí)際的項(xiàng)目,建立PPP專業(yè)人才隊(duì)伍,才是當(dāng)務(wù)之急。
聯(lián)系我們 | 集團(tuán)動(dòng)態(tài) | 業(yè)務(wù)分布 | 法律條款
?2005-2024 SUNYOUNGCHINA.CN 舜元集團(tuán) 版權(quán)所有.
滬ICP備17004904號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備31010502002749號(hào)